Nếu như kiếm tiền là bài toán rất khó, thì xài tiền, lại càng nặng nề hơn. Nếu như không, thì người kinh doanh vĩ đại trong ráng kỷ trước, vua thép Andrew Carnegie, đang chẳng đề xuất thốt lên: "Chết trong sự phú quý là một cái chết xứng đáng hổ thẹn". Hội nhập toàn cầu, liệu ta tất cả nên hội nhập cả cái văn hóa truyền thống nhà giàu xứng đáng nể trọng và cái bí quyết xài tiền đầy trí tuệ của không ít người giàu cụ giới?

Khi người china nói "không"

Chuyện kiếm tiền, tất nhiên là khôn xiết khó, mặc dầu kiếm bằng phương pháp nào đi chăng nữa. Gắng nhưng, lúc kiếm tiền vượt qua ngưỡng của những yêu cầu tiêu cần sử dụng cho bạn dạng thân, gia đình và cộng đồng bé dại xung xung quanh mình, thì việc ứng xử với cùng một "núi" chi phí lại là một thử thách không bé dại đối với những người dân giàu và những người rất giàu.

Một mẩu truyện điển hình là từ thời điểm cách đó không lâu, lúc hai trong các những người giàu nhất quả đât là Bill Gates cùng Warren búp phê khởi xướng chiến dịch "Giving Pledge" (tạm dịch là "Cam kết cho đi") nhằm mục tiêu kêu gọi các tỉ phú Mỹ dành phần nhiều số tài sản của chính bản thân mình để góp phần chuyển đổi xã hội trải qua con con đường từ thiện; họ đã nhận được được sự hưởng trọn ứng quan tâm từ các "đồng nghiệp".

Đến nay, đã bao gồm hơn 70 tỉ phú Mỹ tham gia chiến dịch "cho đi" này. Các món tiền trị giá chỉ hơn một ít hoặc gần như là trọn vẹn tài sản của không ít doanh nhân thành đạt thứu tự được hiến khuyến mãi ngay vì mục tiêu xã hội. Cụ nhưng, khi bước đi sang china - nước nhà đông dân nhất nhân loại với một loạt hiện tượng "siêu giàu" đã nổi lên, công việc thuyết phục của hai người lũ ông huyền thoại đó lại không được tiện lợi như thế.

Xem thêm: Vì Tiền, Tình Yêu Vì Tiền Gọi Là Gì, Yêu Vì Tiền

Bởi chưa phải tỉ phú trung hoa nào được mời tham dự "buổi tiệc lớn" của nhì ông cũng sẵn sàng hay tỏ ra háo hức với lời mời. "Sợ bị xin tiền" - đó là bình luận phổ đổi thay nhất trên báo chí khi tường thuật lại cuộc thuyết phục chưa thành của Bill Gates cùng Warren buffet tại Trung Quốc.

Rõ ràng quan liêu niệm về phong thái xài tiền làm việc một nước nhà Á Đông không giống xa đối với nước Mỹ. Fan Á Đông thường vẫn mong ước tích lũy gia sản của mình, tốt nhất là gia sản hữu hình, cho bé cháu của họ. Và bởi thế, triết lý "vì xã hội" đang không thuyết phục được nhà giàu bắt đầu tại Trung Quốc.

Liệu gồm chăng sự khác hoàn toàn về mặt cân nhắc giữa nhà giàu phương Đông với phương Tây? vì chưng sao những người dân Á Đông, vốn sinh sống duy tình, rất thú vị thương người nghèo khó, rất gồm nghĩa đồng bào, lại có vẻ như chưa sẵn lòng cho bài toán trao đi như những người Âu Mỹ, vốn sống duy lý nhiều hơn?

Tại sao fan giàu xứ fan lại sẵn lòng thâm nhập vào sứ mệnh thay đổi thế giới bằng vận động từ thiện của mình? hợp lí việc xài tiền cũng cần phải một triết lý với cả trí tuệ?

"Vì người" là cách... Bởi mình chí lý nhất

Gần một trăm năm trước, với trọng điểm niệm rằng, hầu như gì nhưng mình có được đều từ xã hội thì cũng nên quay trở lại ship hàng cộng đồng, vua thép Andrew Carnegie đã gây xôn xao quả đât khi tuyên bố: "Cái bị tiêu diệt trong sự phong phú là một cái chết xứng đáng hổ thẹn".

Để vật chứng cho việc này, ông sẽ hiến 90% tài sản của bản thân mình cho để xây đắp xã hội. Điều này cùng với truyền thống lâu đời làm từ thiện lâu nay của những tỷ phú Mỹ, đã làm thay đổi cái nhìn về cách xài tiền, định nghĩa lại sự phong lưu và góp phần hình thành nên văn hóa người nhiều của nước mỹ nói riêng biệt và quả đât nói chung.

80 năm sau thời điểm Carnegie qua đời, Warren Buffett phân tách sẻ: "Ngày tôi còn trẻ, khôn cùng nghèo, tôi phát âm được tuyên ngôn của vua thép cùng không chấm dứt ra được khỏi ý tưởng phát minh về ý nghĩa sâu sắc của chi phí tài và cách hiến tặng kèm của cải. Đến khi tôi trở phải giàu có, tôi hoàn toàn thấm thía phương pháp nghĩ của ông và quyết trọng tâm đi theo tuyến đường này, với cùng những người dân bạn của tôi động viên cho trào lưu sử dụng tiền giấy để thiết kế xã hội.

Con cái chúng ta, thì bọn họ phải tất cả trách nhiệm, nhưng lại chỉ được phép cung cấp cho bọn chúng đủ đk để có thể thực hiện điều mà chúng muốn, chứ không hề được phép tạo cho chúng không làm gì cả bên trên đống của nả mà chúng ta để lại".

Nghĩa là, cố gắng vì cố gắng kiếm tiền nhằm rồi cuối đời new viết di chúc cho những người khác thực hiện núi tiền khổng lồ của mình, phần lớn tỉ phú nuốm kỷ 21 như Warren buffet lại mong tự áp dụng hết và áp dụng một bí quyết khôn ngoan toàn cục số tiền mà mình đã vất vả cả đời mới tìm được trước lúc "ra đi". Tức là "cho lúc còn sống", chứ chưa hẳn là "cho khi đang chết".

Thậm chí ngày nay, công ty giàu họ còn tồn tại xu hướng mong muốn "cho khi còn trẻ". Chẳng hạn, triệu phú Mark Zuckerberg, bên sáng lập của Facebook, đã cam đoan cho đi rộng một nửa trong tổng số gia tài 17,5 tỷ USD của chính bản thân mình dù ông ấy chỉ mới đang ở lứa tuổi "hai mấy".

GS Jason Franklin làm việc ĐH thành phố new york đã chia sẻ thêm về trào lưu này: "Một fan làm từ bỏ thiện lúc về già vày ông ấy ao ước con con cháu mình bao gồm một trái đất mới tươi vui hơn, còn những người dân trẻ mang đến đi gia sản của bọn họ để bao gồm họ sẽ tiến hành hưởng một trái đất mới tươi đẹp hơn".

Dẫu phải cần thêm một thời gian nữa nhằm "tư duy tự thiện mới" này hoàn toàn có thể lan tỏa mạnh bạo và rộng rãi thế giới, nhưng lại "đoàn quân" của các tỷ phú này đang càng ngày càng đông lên, với những cam đoan đóng góp ngày một nhiều hơn. Cùng những thay đổi mà họ tạo nên cho trái đất ngày một rõ ràng hơn, to lớn hơn... Và thiết yếu không thỏa thuận rằng họ đã và đang góp phần chuyển đổi cái nhìn còn pha các thành kiến mà bạn ta thường giành cho "giới nhà giàu".

Nhiều người vẫn chấp nhận cho rằng, sự phú quý đồng nghĩa với tội lỗi. Không đúng! chi phí bạc thực chất chỉ là thiết bị trung tính, phiên bản thân nó không tốt cũng chẳng xấu. Xuất sắc hay xấu không nằm ở vị trí đồng tiền, mà nằm tại vị trí cách tìm tiền và phương pháp xài tiền.

Kiếm tiền bằng phương pháp này là xấu, tìm tiền bằng phương pháp kia thì tốt. Xài tiền vào bài toán này là xấu, xài chi phí vào việc kia thì tốt. Với tổng phần đa gì mà lại mình tìm kiếm được cho mình thì luôn luôn bằng cùng với tổng các gì mà mình đem đến hay gây ra cho tất cả những người khác. Đó cũng là vì sao vì sao người ta thường hay nói rằng, "đằng sau một tài sản khổng lồ rất có thể là một cống hiến lớn, hay 1 tội ác lớn, giỏi là cả hai".

Những đồng tiền kiếm được chỉ được xem là "sạch sẽ" trường hợp như kiếm bằng phương pháp mang lại quý hiếm gì đó cho tất cả những người khác và không gây hại gì đến ai cả. Với nếu như trách nhiệm xã hội lớn nhất của doanh nhân là thuộc doanh nghiệp của chính mình mang đến mang đến xã hội phần nhiều sản phẩm, dịch vụ thương mại hữu ích và vô hại, thì nhiệm vụ xã hội của người giàu sẽ là gì nếu như chưa hẳn là biết phương pháp sử dụng số tiền nhưng mình gồm sao cho chân thành và ý nghĩa nhất, có ích nhất cho bạn và cho cả tương lai của làng hội!?

Ở những nước phạt triển, các chuyển động văn hóa, khoa học, giáo dục, y tế, môi sinh, dân sinh... Chỉ dùng một trong những phần từ chi tiêu quốc gia. 1 phần không nhỏ họ sử dụng nguồn quỹ vận chuyển từ các doanh nhân hiến tặng.

Trường ĐH Harvard lừng danh là một ví dụ, từ những tòa nhà, thư viện, phòng thí nghiệm, mang đến học bổng, khiếp phí phân tích khoa học, phần nhiều đều dựa tương đối nhiều vào nguồn tiền đầy đủ do các doanh nhân, doanh nghiệp, các nhà khoa học, bên hảo trọng tâm đóng góp.Có người ghi tên mình vào tòa nhà, đóng vệt ấn của chính mình vào phòng nghiên cứu hay khắc tên một quỹ học tập bổng để vinh danh mẫu họ của mình. Nhưng cũng có thể có người chỉ lặng lẽ trao tặng để search kiếm niềm hạnh phúc riêng cho bạn dạng thân bản thân với cân nhắc "thi ân bất nên báo"...

Những bạn kiếm tiền một cách tử tế nhưng trở buộc phải giàu có hàng đầu thế giới thì hẳn là trí tuệ cùng tầm nhìn của họ cũng đáng nể trọng. Vậy điều gì khiến họ yêu đương người hơn cả thương mình? Nhưng tất cả thật vì thế không? tốt họ thấm nhuần phương châm: "Vì người" là cách... Vì mình có suy xét nhất.

Và chia sẻ triết lý của nhà bác học tập lỗi lạc, nhà hiền triết, nhân đồ vật có ảnh hưởng bậc duy nhất trong cầm kỷ đôi mươi Einstein: "Chỉ gồm một cuộc đời sống để ship hàng người khác mới là 1 trong những cuộc đời xứng đáng sống". Họ vẫn mưu cầu niềm hạnh phúc cho bạn dạng thân mình và gia đình mình bằng cách tạo ra hạnh phúc cho người quanh mình, đến xứ sở bản thân và cho cả đồng các loại của mình.

Và sàng lọc của riêng mình...

Một khi sẽ là đại gia hay đại gia thì điều quan tiền trọng không phải là "kiếm được" giỏi "đạt được" vật gì cho mình, nhưng là "mang lại" xuất xắc "để lại" vật gì cho thôn hội và sẽ đi vào lịch sử hào hùng như thế nào.

Di sản ở trong nhà giàu đã là gì trường hợp tiền bạc của mình chỉ nhằm "vinh thân phì gia"!? Sẽ quý giá biết bao lúc di sản ở trong phòng giàu là phần đa giá trị vô hình (sự phát triển về văn hóa, khoa học, giáo dục...). Hay hồ hết giá trị hữu hình mà đồng tiền của họ đã tạo ra (trường học, bảo tàng, thư viện, căn bệnh viện, các công trình văn hóa, nghệ thuật, lịch sử có giá trị...).

Thực tế mang lại thấy, một lúc đã đạt tới mức đỉnh cao thì, dù mong muốn hay không, tên tuổi cũng biến thành được giỏi bị lưu lại truyền. Khi đạt đỉnh điểm quyền lực, cả nghìn năm sau fan ta sẽ nói tới như là một trong những "minh quân" hay là 1 "bạo chúa"? lúc đạt đỉnh cao về tiền tài, người đời vẫn nhớ cho như một "trọc phú" hay như là một "người xây dựng tương lai"?... Điều này trọn vẹn tùy ở trong vào sự chọn lọc của mỗi người khi còn sống.

Đó là một trong lựa chọn không thể dễ dàng, nhưng là một trong những lựa lựa chọn đầy thú vị. Thú vị chưa phải vì chuyện đúng, sai, phải, trái, mà đơn giản là mọi cá nhân tự biết sẽ sử dụng cuộc đời của bản thân vào việc gì, sử dụng tiền của mình vào việc gì, mong muốn sống âm thầm lặng lẽ và ra đi lặng lẽ, giỏi sống mãi với đời từ phần lớn giá trị nhưng mình đã tạo nên và nhằm lại...