Chào anh, Ban chỉnh sửa xin giải đáp thắc mắc như sau:
Hiện nay, việc giao thương tiền kỹ thuật số thông qua mạng mạng internet diễn ra dễ dãi và phổ biến. Khi tạo ra thu nhập từ việc mua bán này thì gồm phải nộp thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập cá nhân không là câu hỏi mà không ít người quan tâm.
Bạn đang xem: Đầu tư tiền ảo có phải đóng thuế không
Theo đó, nhằm xác định cá thể có thu nhập cá nhân từ giao thương mua bán tiền ảo bao gồm phải nộp thuế GTGT, thuế TNCN thì cần khẳng định “tiền chuyên môn số có phải là đối tượng người dùng chịu thuế” không?
Quy định trên Điều 3 Luật Thuế giá bán trị ngày càng tăng năm 2008 như sau:
Điều 3. Đối tượng chịu thuế
Hàng hóa, dịch vụ thương mại sử dụng mang đến sản xuất, kinh doanh và chi tiêu và sử dụng ở vn là đối tượng chịu thuế cực hiếm gia tăng, trừ các đối tượng người sử dụng quy định tại Điều 5 của chế độ này.
Như vậy, đối tượng người dùng chịu thuế GTGT theo quy định pháp luật hiện hành là “hàng hóa, thương mại & dịch vụ sử dụng mang lại sản xuất, kinh doanh và tiêu dùng ở Việt Nam…”
Theo luật tại Điều 2, Điều 3 chính sách Thuế thu nhập cá thể năm 2007 thì:
Điều 2. Đối tượng nộp thuế
Đối tượng nộp thuế thu nhập cá thể là cá thể cư trú gồm thu nhập chịu đựng thuế lý lẽ tại Điều 3 của phép tắc này tạo nên trong và ko kể lãnh thổ việt nam và cá nhân không cư trú có thu nhập chịu đựng thuế công cụ tại Điều 3 của nguyên lý này gây ra trong khu vực Việt Nam.…
Điều 3. Các khoản thu nhập chịu thuế
Thu nhập chịu đựng thuế thu nhập cá thể gồm những loại các khoản thu nhập sau đây, trừ thu nhập cá nhân được miễn thuế lý lẽ tại Điều 4 của luật pháp này:
1. Thu nhập từ khiếp doanh, bao gồm:
a) thu nhập từ chuyển động sản xuất, sale hàng hoá, dịch vụ;
…
Theo qui định trên, đối tượng nộp thuế TNCN là “cá nhân cư trú có thu nhập chịu đựng thuế từ chuyển động sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ”.
Ngoài ra, Nghị định 80/2016/NĐ-CP sửa đổi một số trong những điều của Nghị định 101/2014/NĐ-CP khí cụ “Phương tiện thanh toán không cần sử dụng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán giao dịch bao gồm: Séc, lệnh chi, ủy nhiệm chi, nhờ vào thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và những phương tiện giao dịch khác theo biện pháp của bank Nhà nước”. Theo lao lý này, các phương thức thanh toán như bitcoin và các loại chi phí ảo tương tự là phương tiện thanh toán giao dịch không đúng theo pháp.
Tại Khoản 6 Điều 27 Nghị định 96/2014/NĐ-CP cũng luật pháp “Phạt tiền từ 150 triệu đ đến 200 triệu đồng so với hành vi phân phát hành, cung ứng, sử dụng những phương tiện giao dịch thanh toán không đúng theo pháp.”
Việc phát hành, cung ứng và sử dụng những phương tiện giao dịch không hợp pháp như đồng xu tiền ảo Bitcoin là hành vi bị cấm, thế nên ông C vẫn không thành lập được doanh nghiệp kinh doanh ngành, nghề này theo quy định pháp luật Việt Nam.
Khung pháp lý về tiền tiên tiến nhất (tiền ảo) cũng tương tự hành vi mua bán tiền ảo qua mạng Internet đang được hoàn thiện, hiện nay chưa tất cả văn bản quy bất hợp pháp luật nào xác định tiền nghệ thuật số, chi phí ảo là sản phẩm & hàng hóa và mua bán tiền tiên tiến nhất (tiền ảo) là sale hàng hóa được pháp luật được cho phép và buộc phải chịu thuế.
Do vậy, trong năm quy định lao lý chưa điều chỉnh với bề ngoài kinh doanh, phương một thể thanh toán mới này thì vấn đề mua, buôn bán tiền ảo qua mạng internet chưa hẳn là đối tượng người tiêu dùng chịu thuế TNCN, thuế GTGT.
(lehuutam.com)-Các chuyên viên cho rằng nên xây dựng form pháp lý so với tài sản số và nền tảng hỗ trợ tiền số nhằm phòng kháng rửa tiền.
Chiều 5-6, hiệp hội blockchain việt nam (VBA) tổ chức triển khai hội thảo: Khung pháp lý VA- VASP (tài sản số/tài sản ảo - Nhà cung ứng dịch vụ tài sản số) lần 5: nhìn từ góc độ người tiêu dùng.
Ông è Việt Hùng, Nguyên Phó chánh văn phòng tw Đảng, cố kỉnh vấn cung cấp cao hiệp hội Blockchain nước ta (VBA) mang đến biết, theo những thống kê của hiệp hội, hiện thời dòng vốn đổ vào gia sản số tại nước ta đang cao gấp năm lần so với chiếc vốn đầu tư từ FDI.
Điều này cho biết thêm tài sản số sẽ hiện hữu rõ nét trong nền tài chính của nước ta. Tuy nhiên, dòng tiền đó lại đang được thả trôi trong khu vực kinh tế ngầm mà chưa được quản lý trong một form pháp lý hoàn hảo nào.
Vốn đầu tư chi tiêu tài sản số cao cấp 5 lần đối với vốn FDI
Ông Hùng lo ngại, điều này ngày càng tăng tình trạng cọ tiền, khủng cha và thất thoát loại vốn mang đến doanh nghiệp, tương tự như vấn đề thu thuế trong tương lai.
Thực tế hiện thời Việt Nam sẽ nằm trong list xám (grey list) của Lực lượng đặc nhiệm tài chính trái đất (FATF).
Chưa kể, bởi thiếu khung pháp lý hoàn chỉnh, những quy định liên quan đến VA-VASP của nước ta dù gồm nhưng lại nằm rải rác sinh hoạt 19 văn bản quy phi pháp luật.
Việc lẻ tẻ này đang dẫn tới tình trạng các vận động huy cồn vốn cùng đồng, gian lận, tiếp thị tiếp thị dịch vụ gia tài ảo vẫn ra mắt tràn lan không phép, bao gồm cả trong khu vực các trường đh và núp bóng bên dưới nhiều hoạt động phổ thay đổi kiến thức.
Bên cạnh đó, khi những VASP chuyển động không phép sẽ có nguy cơ tiềm ẩn vi phạm Nghị định 13 về đảm bảo dữ liệu cá nhân khi tích lũy dữ liệu cá nhân không đúng theo pháp, không đảm bảo an toàn dữ liệu cá nhân sử dụng dữ liệu cá nhân không đúng mục đích.
Dẫn lấy ví dụ rõ, ông Phan Đức Trung, Phó chủ tịch thường trực VBA đến biết, theo tin tức từ xã hội nhiều đơn vị không rõ tin tức như Cross
Fi, Mineplex, ALEO…thường xuyên tổ chức triển khai những hội thảo chiến lược kín, tận dụng hình hình ảnh của các tổ chức uy tín nhằm mục đích thu hút kêu gọi vốn từ những nhà chi tiêu cá nhân.
Xem thêm: Những các cách kiếm tiền trong gta 5, cách nhanh chóng kiếm tiền trong gta 5
Nhiều báo cáo từ người tiêu dùng gửi tới VBA về việc họ bị lừa đảo trải qua việc nạp, gởi lên các nền tảng sàn giao dịch, ví chi phí số ko rõ tin tức như Mexc, Bing
X, Gate.io…
Tuy nhiên, vấn đề truy vết hỗ trợ người sử dụng lại gặp gỡ khó bởi phần đông các sàn này đều sở hữu máy chủ ở nước ngoài hoặc khi VBA thao tác làm việc thì lại lắc đầu hợp tác.
Đơn cử như vụ tranh chấp 100.000 USDT (loại tiền nghệ thuật số) giữa người dùng với sàn Mexc, sàn này vẫn bắt người tiêu dùng ký đúng theo đồng NDF (hợp đồng kỳ hạn ko giao ) và bắt người tiêu dùng phải bảo mật thông tin thông tin, khiến cho việc truy hỏi vết dòng tài chính trở buộc phải bế tắc.
Hay khoản tranh chấp lên tới mức 800.000 USDT của người dùng với Gate.io cũng gặp khó vì đại diện sàn phủ nhận hợp tác.
"Chính chính vì vậy việc xây đắp khung pháp luật hoàn chỉnh đối với tiền số với nhà cung cấp dịch vụ chi phí số là vấn đề cần thiết"- ông Hùng dấn mạnh.
Không thể cấm thanh toán giao dịch tài sản số
Theo ông Đỗ Ngọc Quỳnh, Tổng Thư ký thị trường trái phiếu Việt Nam, tổng cái tiền gia sản ảo quy ra USD đổ về thị phần Việt Nam lên tới mức 120 tỉ USD vào khoảng thời gian 2023 với hơn 100 tỷ đồng vào năm 2022.
Điều này cho biết dòng tiền giao dịch đã hiện hữu và gia sản ảo là xu thế thông thường không thể đảo ngược của nỗ lực giới.
Do vậy, việc cấm giao dịch thanh toán hay cấm các VASP vận động là không khả thi. Cụ vào đó, yêu cầu nhanh chóng ban hành các lao lý pháp lý phù hợp với những tiêu chuẩn chỉnh phòng, chống rửa tiền.
Liên quan tiền tới vụ việc này, một nhà chi tiêu ẩn danh tham gia tại hội thảo đã đặt câu hỏi: Tôi nên đóng thuế thế nào từ tiền lời kiếm được đầu tư chi tiêu tài sản số?
Câu hỏi khiến cho các diễn giả, chuyên viên tại đây đàm luận và chỉ dẫn nhiều chủ kiến bởi nó biểu lộ "lỗ hổng" đối với làm chủ tài sản số tại Việt Nam.
Theo ông Phan Đức Trung, vấn đề đóng thuế từ gia tài số đề nghị được tiến hành như việc đóng thuế của tín đồ trúng xổ số.
"Đầu bốn tiền ảo cũng như mua vé số, chi phí trúng là tiền may, phải theo tôi bài toán đóng thuế cũng như như bề ngoài này"- ông Trung nói.
Ngược lại, ông Quỳnh nhận định rằng chưa chắc những Cục thuế mang đến nhà đầu tư chi tiêu này đóng góp thuế bởi vì họ cũng biến thành lúng túng khi thu thuế hình thức này, lý do đơn giản là thiếu hụt khung pháp lý về thuế đối với tài sản ảo.
"Theo tôi, từ các khúc mắc trên, bài toán xây dựng luật tương quan tới những hình thái gia tài và tổ chức cung ứng dịch vụ cho những giao dịch liên quan tới bề ngoài tài sản này đều phải thiết. Điều này chỉ thực sự mang đến lợi ích. Không tính ra, việc hình thành nguyên lý cũng góp đưa việt nam ra khỏi danh sách xám (grey list) của Lực lượng đặc nhiệm tài chính thế giới (FATF)"- ông Quỳnh nói.
Dẫn lấy ví dụ như về cai quản tài sản ảo cùng VASP, ông Phan Đức Trung đến rằng, bạn cũng có thể tham khảo Đạo luật gia sản mã hóa Mi
CA của hợp thể châu Âu (sẽ có hiệu lực thực thi hiện hành vào thời điểm cuối năm 2024) và Luật làm chủ Tài sản Mã hóa của Hồng Kông.
"Hai luật đạo này nhấn mạnh vấn đề việc bảo đảm an toàn người dùng trải qua cấp phép VASP, chống rửa tiền, chống tài trợ khủng cha (AML/CFT), đảm bảo tính minh bạch, quyền riêng rẽ tư, lưu cam kết tài sản của người sử dụng và các tiêu chuẩn chỉnh hoạt rượu cồn nghiêm ngặt"- ông Trung nói.
Dù vậy, quan sát vào thực tiễn của Việt Nam, Phó chủ tịch thường trực VBA mang lại rằng, để làm chủ tài sản số và VASP, cần phải có sự phối kết hợp giữa các kinh nghiệm trong thực tế từ ngành tài thiết yếu truyền thống, nhất là các nguyên tắc quản lý rủi ro của ngành tài chính truyền thống cuội nguồn với trình độ chuyên môn sâu về các công nghệ mới.
Trong đó, các nguyên tắc tuân hành cơ bản như xác minh danh tính (KYC), kiểm soát doanh nghiệp (KYB), KYI, KYT... Trong nghề tài chính truyền thống cũng cần được được áp dụng so với lĩnh vực làm chủ tài sản ảo. Điều này sẽ bảo vệ quyền lợi khách hàng, sự bền bỉ của hệ thống và thúc đẩy đổi mới sáng tạo.
Bên cạnh đó, vấn đề xây dựng một cỗ tiêu chuẩn đạo đức, tiêu chuẩn chỉnh dự án với ứng dụng công nghệ Reg
Tech truy vệt on-chain hoàn toàn có thể góp phần bớt thiểu tối đa chứng trạng gian lận, lừa đảo và chiếm đoạt tài sản liên quan tài sản ảo.
Chị Lê Hải Quỳnh, một nhà đầu tư chi tiêu tiền số bên cạnh đó là quản lý của một ứng dụng ví năng lượng điện tử số K., nhận định rằng nên công nhận gia tài số là quyền thiết lập sản.
Để bao gồm được điều đó thì rất phải một khung pháp lý bảo đảm an toàn người tiêu dùng. Đồng thời cần có cơ chế mở cho quy mô sandbox để công ty thử nghiệm các mô hình sale mới ngơi nghỉ Việt Nam.
